top of page

จับโจรเองได้? ตำรวจเตือนอาจเพิ่มความรุนแรง

Writer's picture: THAINZ THAINZ

สมาคมตำรวจวิจารณ์การขยายอำนาจจับกุมของประชาชน ชี้มีความเสี่ยงสูง

สมาคมตำรวจออกมาต่อต้านข้อเสนอของรัฐบาลในการขยายอำนาจการจับกุมของประชาชน โดยระบุว่ามีความเสี่ยงสูงและอาจส่งผลกระทบที่ไม่คาดคิด


ข้อเสนอจากกลุ่มที่ปรึกษาด้านอาชญากรรมค้าปลีกนี้จะให้อำนาจแก่ธุรกิจในการกักตัวผู้ขโมยสินค้าได้มากขึ้น อย่างไรก็ตาม คริส คาเฮล ประธานสมาคมตำรวจมองว่าการปฏิรูปนี้มีความเสี่ยงและไม่จำเป็น


"ไม่คุ้มค่าที่จะได้รับบาดเจ็บ หรือแม้กระทั่งเสียชีวิต เพียงเพราะเงินไม่กี่เหรียญหรือบุหรี่ไม่กี่ซอง"


การเปลี่ยนแปลงที่เสนอ

รัฐบาลได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเกี่ยวกับการจับกุมของประชาชน โดยกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนขึ้นเพื่อช่วยเหลือผู้ค้าปลีกในการรับมือกับการขโมยของ


ปัจจุบันไม่มีบุคคลใด รวมถึงผู้ค้าปลีกและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย ที่ได้รับความคุ้มครองจากความรับผิดทางแพ่งหรือทางอาญา หากพวกเขาจับกุมและกักตัวผู้ขโมยสินค้าที่มีมูลค่าน้อยกว่า 1,000 ดอลลาร์ในช่วงเวลากลางวัน


ข้อเสนอใหม่นี้จะอนุญาตให้ประชาชนสามารถเข้าแทรกแซงเพื่อหยุดยั้งอาชญากรรมได้ อย่างไรก็ตาม บุคคลที่ทำการจับกุมจะต้องติดต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจและปฏิบัติตามคำแนะนำของตำรวจ รวมถึงสามารถใช้กำลังและอุปกรณ์ยับยั้งได้หากจำเป็น


ข้อกังวลจากสมาคมตำรวจ

คาเฮลให้สัมภาษณ์กับรายการ Morning Report ว่าการเปลี่ยนแปลงนี้อาจทำให้ประชาชนและผู้ค้าปลีกตกอยู่ในอันตรายมากขึ้น


เขาระบุว่าตำรวจเป็นผู้ที่ได้รับการฝึกฝนอย่างเข้มข้นและมีอุปกรณ์พร้อมในการรับมือกับอาชญากร แต่ถึงกระนั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจก็ยังถูกทำร้ายเป็นประจำ


"การคาดหวังให้ประชาชนสามารถทำสิ่งนี้ได้อย่างปลอดภัย เป็นการทำให้พวกเขาต้องเผชิญความเสี่ยงโดยไม่จำเป็น" คาเฮลกล่าว


คาเฮลยังกล่าวด้วยว่าตำรวจไม่ได้แนะนำให้เพิ่มอำนาจจับกุมของประชาชนแก่รัฐบาลก่อนหน้านี้ และคาดว่าตำรวจอาจไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอนี้ เพียงแต่ไม่ได้ออกมาแสดงจุดยืนอย่างชัดเจน


นอกจากนี้ คาเฮลยังกังวลเกี่ยวกับการที่ประชาชนอาจพยายามจับกุม boy racers (กลุ่มผู้ขับขี่รถซิ่ง) ซึ่งจะยิ่งอันตรายมากขึ้นหากมีพาหนะเคลื่อนที่เข้ามาเกี่ยวข้อง


"มีหลายประเด็นที่ดูเหมือนว่าผู้ร่างกฎหมายยังไม่ได้คิดอย่างรอบคอบ" คาเฮลกล่าว พร้อมระบุว่าสมาคมตำรวจจะยื่นข้อคัดค้านอย่างหนักแน่นในขั้นตอนการพิจารณาของรัฐสภา และจะยกตัวอย่างกรณีที่การจับกุมโดยประชาชนส่งผลเสีย


"เราทราบว่าทำไมถึงมีข้อเสนอนี้ และเราทราบว่าทำไมผู้ค้าปลีกบางรายคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดี... แต่เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏขึ้น เราหวังว่าสามัญสำนึกจะเป็นตัวตัดสิน" คาเฮลกล่าว


ข้อกังวลจากนักเคลื่อนไหวและสมาคมนายจ้าง

แอรอน เฮนดรี ผู้ก่อตั้ง Kick Back และนักเคลื่อนไหวเพื่อเยาวชน เห็นด้วยกับสมาคมตำรวจ โดยกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะทำให้เกิดความรุนแรงมากขึ้นและทำให้ชีวิตประชาชนตกอยู่ในอันตราย


"ผมคิดว่าเราจะได้เห็นสถานการณ์อันตรายมากมายเกิดขึ้นจากเรื่องนี้" เฮนดรีกล่าว


เขาระบุว่าการก่ออาชญากรรมที่อยู่ภายใต้กฎหมายใหม่นี้ส่วนใหญ่เป็นอาชญากรรมที่เกิดจากความยากจน และมักจะกระทำโดยเด็ก



"เรากำลังปล่อยให้พนักงานและคนยากจนต่อสู้กันเองบนท้องถนน แทนที่จะหาวิธีแก้ไขที่เหมาะสม"


ขณะที่สมาคมนายจ้างและผู้ผลิต (EMA) เตือนว่าการขยายอำนาจการจับกุมของประชาชนอาจเพิ่มความเสี่ยงด้านสุขภาพและความปลอดภัยให้กับพนักงานค้าปลีก และอาจไม่ช่วยลดการขโมยของได้อย่างมีประสิทธิภาพ


อลัน แมคโดนัลด์ หัวหน้าฝ่ายสนับสนุนของ EMA ระบุว่า การส่งเสริมให้เจ้าของธุรกิจและพนักงานเข้ามาเสี่ยงอันตรายขัดแย้งกับพระราชบัญญัติสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน


"นายจ้างมีหน้าที่ปกป้องพนักงานจากอันตราย การขอให้พวกเขาจับกุมหรือควบคุมตัวผู้กระทำผิด เป็นการทำให้พวกเขาตกอยู่ในอันตราย กฎด้านสุขภาพและความปลอดภัยต้องใช้กับทุกธุรกิจ" แมคโดนัลด์กล่าว


"ผลกระทบจากการขโมยของมีความรุนแรงมากขึ้นกับธุรกิจขนาดเล็ก เพราะพวกเขาไม่สามารถรับภาระความสูญเสียได้ง่าย แต่ความเสี่ยงต่อพนักงานและครอบครัวของพวกเขาก็เป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาเช่นกัน"


แมคโดนัลด์กล่าวว่าการเพิ่มขึ้นของการขโมยของในร้านค้าถึง 12% ควรได้รับการแก้ไขด้วยการเพิ่มจำนวนตำรวจที่ได้รับการฝึกฝนมาโดยเฉพาะ


"เจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับการฝึกฝนให้ใช้กำลังอย่างเหมาะสมเมื่อจับกุมผู้ต้องสงสัย พวกเขาคือผู้เชี่ยวชาญในการป้องกันความรุนแรง และการเพิ่มจำนวนตำรวจในพื้นที่ค้าปลีกคือทางออกที่ปลอดภัยที่สุด ควบคู่ไปกับมาตรการป้องกันอาชญากรรม การกู้คืนทรัพย์สินที่ถูกขโมย และการบังคับใช้กฎหมายบุกรุก"


แครอลีน ยัง ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Retail NZ แสดงความกังวลเช่นกัน โดยกล่าวว่ากฎหมายใหม่อาจทำให้เกิดความรุนแรงและภัยคุกคามต่อพนักงาน


"พนักงานหน้าร้านส่วนใหญ่เป็นเยาวชนที่ทำงานแรกของพวกเขา และพวกเขาไม่ได้มาทำงานเพื่อบังคับใช้กฎหมาย"


มุมมองของฝ่ายสนับสนุนกฎหมาย

ซันนี่ เคาชาล ประธานกลุ่มที่ปรึกษารัฐมนตรีด้านการป้องกันอาชญากรรม ระบุว่ากฎหมายเดิมทำให้ผู้ค้าปลีกไม่ได้รับการปกป้อง


เขาเชื่อว่าปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดอาชญากรรมคือการที่ผู้กระทำผิดไม่ต้องเผชิญกับผลลัพธ์ที่แท้จริง


"แม้ว่าการเพิ่มตำรวจจะเป็นเรื่องสำคัญ แต่เราก็ต้องเสริมสร้างการตอบสนองของระบบยุติธรรมด้วย หากไม่มีผลลัพธ์ การทำงานของตำรวจก็จะกลายเป็นแค่กระบวนการจับและปล่อยเท่านั้น"


เคาชาลกล่าวว่ากฎหมายปัจจุบันทำให้เจ้าของธุรกิจไม่สามารถกักตัวผู้กระทำผิด และอาชญากรเองก็รู้ถึงช่องโหว่นี้


"กฎเกี่ยวกับการจับกุมของประชาชนมีความสับสนและมีข้อจำกัด"


เขามองว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้เป็นก้าวสำคัญของประเทศ


"นี่เป็นช่วงเวลาประวัติศาสตร์ในการทำให้สภาพแวดล้อมค้าปลีกปลอดภัยขึ้นสำหรับผู้ทำงานสุจริต การเปลี่ยนแปลงกฎหมายจากปี 1893 เป็นความสำเร็จครั้งสำคัญและเป็นชัยชนะของชาวนิวซีแลนด์ที่ขยันทำมาหากิน"



  • Facebook

© Thai NZ News.   All rights reserved.

bottom of page